De KNVB heeft recentelijk gereageerd op een aantal controversiële penaltybeslissingen in wedstrijden waarbij Feyenoord betrokken was, met name de wedstrijd Feyenoord-PSV en een bekerwedstrijd Feyenoord-PSV. Deze reacties volgden op intense discussies en woede, vooral vanuit PSV, over de vermeende fouten van scheidsrechters en de VAR (Video Assistant Referee).
Penalty Feyenoord-PSV: Een Cruciale Vergissing
Een van de meest besproken momenten was de penalty die Feyenoord in de blessuretijd kreeg tijdens de wedstrijd tegen PSV. Scheidsrechter Serdar Gözübüyük wees naar de stip na een handsbal van PSV'er Mauro Júnior. VAR Pol van Boekel zag geen reden om in te grijpen. Cyriel Dessers benutte de strafschop, waardoor de eindstand op 2-2 kwam.
De KNVB heeft achteraf erkend dat deze penalty onterecht was. "Ook wij zijn van mening dat het geen penalty had moeten zijn en dat de VAR had moeten ingrijpen," aldus een woordvoerder van de KNVB tegenover het Algemeen Dagblad. De bond benadrukte dat arbitrage mensenwerk blijft en dat fouten, ondanks de VAR en scheidsrechtersopleidingen, nog steeds voorkomen. De KNVB noemde de gegeven strafschop "heel vervelend" voor PSV, gezien de impact op hun titelkansen.
De beslissing leidde tot woedende reacties bij PSV. Trainer Roger Schmidt noemde het "schandalig", en ook spelers als Cody Gakpo en Joey Veerman uitten hun ongenoegen. Schmidt vroeg zich af waarom de scheidsrechter niet naar de schermen ging om de situatie zelf te beoordelen en was teleurgesteld dat Gözübüyük na afloop geen commentaar wilde geven.
Mogelijke Strafschop in Bekerwedstrijd Feyenoord-PSV
Recentelijk was er ook ophef over een mogelijke strafschop in de bekerwedstrijd tussen Feyenoord en PSV. PSV'er Noa Lang ging onderuit in het strafschopgebied na een tackle van Mats Wieffer. Scheidsrechter Dennis Higler gaf geen penalty, en VAR Clay Ruperti greep evenmin in. Feyenoord won de wedstrijd met 1-0.
Lees ook: Handbal Spanje Analyse
Na afloop was PSV-coach Peter Bosz woedend. Hij stelde dat er geen discussie mogelijk was en dat het een duidelijke strafschop en gele kaart betrof. De KNVB heeft aangegeven dit moment mee te nemen in de komende evaluatie, net zoals andere gevallen in wedstrijden waar iets om te doen is. De situatie zal vermoedelijk ook besproken worden in de groep met alle scheidsrechters.
Context en Achtergrond
De beslissingen rondom de penalty's vonden plaats in een cruciale fase van de competitie, wat de impact ervan vergrootte. De KNVB erkent dat fouten in de arbitrage extra gevoelig liggen in deze beslissende periode. De bond benadrukt dat het streven is om het aantal fouten te minimaliseren door middel van de VAR en scheidsrechtersopleidingen, maar dat menselijke fouten onvermijdelijk blijven.
Reactie op Andere Arbitrage Fouten
De KNVB heeft in het verleden ook andere arbitragefouten erkend. Zo werd bijvoorbeeld toegegeven dat scheidsrechter Serdar Gözübüyük geen strafschop had moeten geven in een wedstrijd van een andere club en dat VAR Pol van Boekel had moeten ingrijpen. Ook werd erkend dat Bas Nijhuis als videoscheidsrechter in de fout ging bij een andere wedstrijd. Jeroen Stekelenburg gaf bij Studio Voetbal uitleg over de beslissing van scheidsrechter Dennis Higler om Ajax een strafschop te geven na een duel tussen Wout Weghorst en Shawn Adewoye tijdens Fortuna Sittard - Ajax (0-2). Volgens de KNVB kende de arbiter de Amsterdamse club terecht een penalty toe.
Lees ook: Volledig Overzicht KNVB Reactie
Lees ook: Hockey reactie oefeningen