De recente gebeurtenissen in de voetbalwereld, waaronder het incident met RKC-doelman Etienne Vaessen en het overlijden van een keeper bij FC Engelen, hebben de discussie over de veiligheid van keepers opnieuw aangewakkerd. FC Eindhoven heeft direct actie ondernomen en extra aandacht besteed aan de veiligheid van jonge keepers tijdens wedstrijden.
FC Eindhoven Schärpt Veiligheidsmaatregelen Aan
Keeperstrainer Maikel Aerts van FC Eindhoven heeft de keepers van Onder-18 en Onder-21 intensief getraind op het gebied van veiligheid. Een belangrijk onderdeel van de training is het aanleren van de juiste technieken om het gezicht te beschermen bij een-tegen-eensituaties.
Training in Beschermingstechnieken
"We trainen nu veel een-tegen-eensituaties. Als je met je handen eerst naar de bal gaat, is je gezicht beschermd. Zo voorkom je nare blessures", aldus Lars Heerkens, keeper van Onder-18. Aerts benadrukt het belang van het anticiperen op situaties en het gebruiken van de voeten ter bescherming wanneer het niet lukt om de bal met de handen te bereiken.
De Helm: Bescherming of Belemmering?
Een ander aspect van de discussie is het dragen van een helm. Lars Heerkens keept al sinds zijn tiende met een helm. "Na een tijdje ben je zo bezig met de wedstrijd. Dan voel je de helm niet meer zitten. Voor mij is het dragen van een helm gewoon geworden." Hij voelt zich zekerder en durft vol een duel in te gaan met de extra bescherming.
Guus Keijzers, keeper bij Onder-21, heeft nog nooit met een helm gekeept. "Het dragen van een helm heb ik nog nooit overwogen. Het is ook nog nooit op mijn pad gekomen. In de keeperswereld is het nog geen gewoongoed om een helm te dragen." Hij vindt het onnatuurlijk aanvoelen, maar begrijpt de beschermende functie wel en heeft de discussie met zijn ouders aangekaart. Keijzers vraagt zich af of, gezien de frequentie van hoofdblessures in het veld, veldspelers misschien ook een helm zouden moeten dragen.
Lees ook: Analyse Blessure Keeper
De Impact van het Vaessen Incident
De botsing waarbij RKC-doelman Etienne Vaessen bewusteloos raakte, heeft een diepe indruk achtergelaten in de voetbalwereld. Sportpsycholoog Joost Pluijms benadrukt dat de impact van zo'n gebeurtenis groot is, niet alleen voor het slachtoffer, maar ook voor de getuigen. "Soms is zoiets nog heftiger voor wie het heeft zien gebeuren dan voor het slachtoffer zelf."
Mentale Screening en Gesprekken
Pluijms adviseert RKC om de komende tijd regelmatig het fysieke en mentale welzijn van de spelers en stafleden te checken. "Maandelijks, of tweewekelijks, aan de hand van mentale screening of korte gesprekken. Dit zou ik doen in samenwerking met de medische staf. Bij zo'n screening check je onder meer vermoeidheid, slaap, somberheid en vertrouwen in de toekomst. Dit in combinatie met hinder die wordt ervaren bij het sporten of in het sociale leven."
Ondersteuning voor Alle Betrokkenen
Ook bij Ajax is het belangrijk om te praten over het incident. "Want wat er gebeurd is, kan ook heftig zijn voor bijvoorbeeld Brian Brobbey of andere spelers die dichtbij waren op het moment van de botsing." Daarnaast is het voor Vaessen zelf van belang om aan de slag te gaan met de psychologische component van de blessure.
Brobbey en Vaessen hebben inmiddels contact gehad, wat Brobbey goed heeft gedaan, aldus Ajax-teamgenoot Taylor. Ajax-trainer Maurice Steijn benadrukte dat Brobbey nooit de intentie heeft om iemand te blesseren.
Herstel en Trauma
Volgens Pluijms verminderen de klachten na zo'n schokkende gebeurtenis bij de meeste mensen binnen één tot vier weken. Als de klachten aanhouden of verergeren, kan er sprake zijn van een trauma. In dat geval is verdere professionele hulp nodig.
Lees ook: Essentiële keepersuitrusting
Tragische Gebeurtenissen en de Discussie over de Helmplicht
Het overlijden van een keeper bij FC Engelen na een botsing heeft de discussie over de helmplicht verder aangewakkerd. Ruim vijf jaar geleden pleitte de Hersenstichting al voor een helmverplichting voor kinderen tot 16 jaar, omdat hun hersenen nog niet volgroeid zijn en hun nekspieren klappen niet goed kunnen opvangen.
Argumenten voor een Helmplicht
Neuropsycholoog Erik Matser is een groot voorstander van een helmplicht. "Er is geen enkele reden meer om géén helm op te doen. Ik heb een polikliniek voor hersenschade, en de voetbalvelden zijn leverancier van patiënten." Hij legt uit dat de hersenen kwetsbaar zijn en gemakkelijk beschadigd kunnen raken bij botsingen.
Argumenten Tegen een Helmplicht
Emeritus-hoogleraar klinische sportgeneeskunde Frank Backx twijfelt aan de haalbaarheid van een helmplicht. "Voetbal is een conservatieve sport. Zo'n plicht zal nooit lukken, want er is veel te veel weerstand. We kunnen het wel adviseren en promoten." Hij erkent dat een helm blessures kan voorkomen, maar benadrukt dat ernstige blessures bij keepers relatief weinig voorkomen. Backx pleit voor het aanleren van beschermingstechnieken aan keepers.
Gevolgen van Hoofd- en Hersenletsel
Hoofd- en hersenletsel kunnen leiden tot hersenschuddingen, concentratieproblemen, hoofdpijn en vermoeidheid. In sommige gevallen kunnen de gevolgen langdurig zijn.
VeiligheidNL publiceerde een onderzoek waaruit blijkt dat er jaarlijks ongeveer 600 voetballers met licht hersenletsel naar de Spoedeisende Hulp gaan.
Lees ook: Humphrey Mijnals in Oranje
Het Standpunt van de KNVB
De KNVB staat neutraal tegenover de keepershelm. Bondsarts Edwin Goedhart ziet geen noodzaak voor een verplichting. "Het idee dat een keepershelm een hersenschudding kan voorkomen, is niet waar. Een hersenschudding ontstaat uit een onverwachte draaibeweging." Hij wijst erop dat een helm van hard materiaal anderen kan beschadigen en dat sommige spelers zich té goed beschermd voelen, waardoor ze risicovoller gedrag vertonen.
tags: #keeper #rkc #bewusteloos #blessure