Deelname aan sportwedstrijden, en met name de Olympische Spelen, is voor veel atleten het ultieme doel. Het is een kans om hun talenten te tonen, hun land te vertegenwoordigen en hun dromen na te jagen. Echter, soms worden deze dromen overschaduwd door controverses en complexe morele vraagstukken. Dit artikel onderzoekt een dergelijk geval, waarbij een Nederlandse beachvolleyballer geconfronteerd wordt met vijandigheid en publieke verontwaardiging vanwege een delict uit het verleden.
De achtergrond: Een veroordeling en terugkeer
Steven van de Velde, een Nederlandse beachvolleyballer, werd geconfronteerd met een golf van negatieve reacties tijdens een recente beachvolleybalwedstrijd. Deze reacties waren het gevolg van een veroordeling in 2016 door een Engelse rechtbank, waarbij hij vier jaar cel kreeg voor seks met een 12-jarige. Het verhaal verspreidde zich snel via Britse kranten en leidde tot internationale ophef.
Na zijn straf te hebben uitgezeten, keerde Van de Velde terug naar de nationale ploeg. Volgens experts is de kans op herhaling nihil, en hij heeft zelf zijn daad omschreven als de grootste fout van zijn leven. Deze terugkeer leidde echter tot verdeeldheid, met name bij het internationale publiek.
De wedstrijd: Boegeroep en vijandigheid
Tijdens een wedstrijd werd Van de Velde luidkeels uitgejouwd en uitgefloten door een deel van het publiek. De vijandigheid was duidelijk aanwezig en beïnvloedde de sfeer in het stadion. Sommige toeschouwers kenden het verhaal achter de veroordeling, terwijl anderen simpelweg meededen met het boegeroep zonder de details te kennen.
De geluiden namen toe bij elke service van Van de Velde. Toen hij op setpunt tegen in het duel met de Noren Anders Mol en Christian Sørum de bal in het net serveerde, begroette het publiek dit met gejuich.
Lees ook: Diepgaande kijk op dode spelmomenten in voetbal
Reacties van het publiek
De reacties van het publiek waren divers. Sommigen waren verontwaardigd over de deelname van Van de Velde aan de Spelen, terwijl anderen zijn recht om na het uitzitten van zijn straf terug te keren naar het sportveld verdedigden.
Een Amerikaanse toeschouwer merkte op: "Hij is een kinderverkrachter, heb je dat niet gehoord? Een 12-jarig meisje, zo zielig. Hoe kan zo iemand niet in de gevangenis zitten?" Een Canadese vrouw voegde eraan toe: "Pedofielen laat je toch niet toe op de Spelen? Het is gewoon moreel totaal verwerpelijk. Als dat meisje op tv naar de Olympische Spelen kijkt, ach ik moet er niet aan denken. Arm kind."
Aan de andere kant waren er ook Nederlanders op de tribunes die zich ergerden aan het gefluit en Van de Velde en zijn partner Matthew Immers bleven toejuichen.
De impact op Van de Velde en zijn team
De vijandigheid van het publiek had ongetwijfeld een impact op Van de Velde en zijn team. Hoewel Van de Velde zelf de interviews vermeed, sprak zijn partner Immers wel met de pers.
"Dat boegeroep vinden we natuurlijk niet leuk," vertelde Immers aan RTL Nieuws. "Het hoort niet. Maar we zijn erop voorbereid." Hij voegde eraan toe dat ze er onderling veel over praten en elkaar steunen. "Steven heeft een partner nodig die hem oppept. En ik heb hem nodig. We moeten elkaar steunen als het publiek het niet doet."
Lees ook: Aanpassingen korfbal bij zwangerschap
Immers uitte ook de hoop dat het gefluit in de knock-outfase zou afnemen en dat mensen zich zouden realiseren dat ze er voor het volleybal zijn en moeten genieten van de Olympische Spelen.
De psychologische aspecten
Sportpsycholoog Ivo Spanjersberg benadrukte de mogelijke psychologische impact van het boegeroep op Van de Velde. Hij legde uit dat sommige sporters uitgefluit juist kunnen omzetten in positieve energie, maar dat dit in het geval van Van de Velde anders ligt. "Van de Velde wordt opnieuw veroordeeld voor een misstap die hij in zijn jeugd heeft gepleegd."
Spanjersberg adviseerde Van de Velde om een plan te bedenken om zich tegen het gejoel te wapenen en zich af te sluiten van de negativiteit. Hij waarschuwde ook voor de mogelijke opstapeling van negativiteit als gevolg van het verliezen van de wedstrijd en het uitgefloten worden.
De regels van Beach 5’s Rugby en Beach Soccer
Om een breder perspectief te bieden, is het nuttig om kort de regels van Beach 5's Rugby en Beach Soccer te bespreken. Deze sporten, die op zand worden gespeeld, hebben specifieke regels met betrekking tot het speelveld, de uitrusting, de speeltijd en de wijze van spelen.
Beach 5's Rugby
- Het veld: Het veld is 31 meter lang en 25 meter breed, inclusief de in-goal gebieden.
- Het team: Een team bestaat uit 12 spelers, waarvan er 5 in het veld staan.
- Kleding: Spelers dragen een scheurvast shirt en een korte broek. Schoenen zijn niet toegestaan, tenzij goedgekeurd door de wedstrijdleiding.
- Tijd: Een wedstrijd bestaat uit twee helften van 5 minuten met een maximum van 3 minuten pauze.
- Wijze van spelen: Een wedstrijd wordt (opnieuw) begonnen door een free kick of onbetwiste punt. Het is niet toegestaan om de bal in open spel te trappen.
Beach Soccer
- Het speelveld: Het speelveld is 35-37 meter lang en 26-28 meter breed.
- Aantal spelers: Een team bestaat uit 5 spelers, inclusief de keeper.
- Uitrusting: Spelers dragen een short en een shirt. Beach Soccer wordt op blote voeten gespeeld.
- Fair Play: Fair Play staat centraal bij Beach Soccer.
Beachvolleybal in Castricum: Een positieve ervaring
In contrast met de negatieve ervaringen van Van de Velde, biedt beachvolleybal in Castricum een positieve en plezierige ervaring voor groepen van alle leeftijden. Surfschool Castricum biedt de mogelijkheid om midden in de natuur te spelen, zonder storende hoogbouw of drukte.
Lees ook: Tips voor snellere wedstrijden
Beachvolleybal is een ideale groepsactiviteit voor bedrijfsuitjes, vrienden- en familie-uitjes. Het is laagdrempelig, maar biedt ook volop uitdaging voor fanatiekelingen. De combinatie van sport, plezier, frisse zeelucht en zacht zand maakt het een onvergetelijke dag.