De onthulling van een seksfilmpje met ADO Den Haag-doelman Stefan Postma zorgde voor veel opschudding in de media en de voetbalwereld. Het filmpje, dat al in 2005 was opgenomen, dook plotseling weer op en veroorzaakte een ware hype. In dit artikel wordt dieper ingegaan op de achtergrond van de affaire, de reacties en de gevolgen voor Postma.
Achtergrond van het Filmpje
De bewuste seksvideo werd opgenomen in de periode dat Postma in Engeland speelde bij Aston Villa. Het betrof geen "alledaagse vrijpartij", maar een intieme scène met zijn toenmalige vriendin. Na het beëindigen van de relatie, zou de ex-vriendin uit woede en frustratie het filmpje hebben verkocht en gepubliceerd. Ze eiste geld van Postma, maar hij weigerde te betalen. Waarschijnlijk zette ze het filmpje uit wraak op het internet.
De Verspreiding van de Video
Het seksfilmpje verscheen op verschillende platforms, waaronder YouTube, waar het snel werd verwijderd. Later publiceerde ook de weblog GeenStijl de video. De snelle verspreiding via internet zorgde ervoor dat het filmpje binnen korte tijd door honderdduizenden mensen werd bekeken en gedownload.
Postma's Reactie en Gevolgen
Postma reageerde geschokt op de hernieuwde publicatie van het filmpje. Hij had gehoopt dat de zaak verleden tijd was, maar de impact van de media-aandacht was enorm. "Waar ik spijt van heb is van mijn naïviteit," aldus Postma in een interview met het AD. Hij betreurde het dat hij zo goedgelovig was geweest en niet had nagedacht over de mogelijke gevolgen.
Postma vertelde dat hij na de opname van het filmpje werd gechanteerd door zijn ex-vriendin en onbekende mannen. Ze eisten twintigduizend pond om de publicatie van de video te voorkomen. Postma weigerde te betalen en stapte naar de politie in Birmingham, maar het onderzoek leverde weinig op.
Lees ook: Essentiële keepersuitrusting
De doelman ontkende de aantijgingen dat hij voor de beelden had betaald en Engeland zou zijn ontvlucht. Hij benadrukte dat hij na de zaak nog een jaar in Engeland had gespeeld en zelfs van club was veranderd.
De plotselinge media-aandacht had een grote impact op Postma en zijn omgeving. Zijn ouders waren er vreselijk mee, omdat er iets uit de slaapkamer van hun kind de hele wereld over ging. Postma kreeg veel steun van zijn familie, vrienden en de spelersgroep van ADO Den Haag.
De Media-aandacht
De media-aandacht voor het seksfilmpje was overweldigend. Het stond op de voorpagina van een krant en werd zelfs op televisie vertoond. Postma vond dat de zaak enorm was opgeblazen en dat het hem in eigen land erg moeilijk werd gemaakt.
Reacties en Steun
Ondanks de negatieve publiciteit ontving Postma ook veel steun. De column van Hugo Borst in het AD gaf hem veel kracht. Borst schreef dat wat Postma deed privé was en dat hij geen spijt hoefde te hebben van het feit op zich.
Postma zei dat hij vooral moeite had met het feit dat mensen om hem heen lastig werden gevallen. Hij dacht aan alle scenario's en dat de eerste keren, zoals terugkomen in de kleedkamer van ADO en het keepen in een stadion, moeilijk zouden zijn. Hij hoopte dat hij met zijn spel als keeper alles kon laten verstommen en dat mensen naar hem zouden kijken als doelman en niet naar zijn privéleven.
Lees ook: Humphrey Mijnals in Oranje
Postma's Toekomst
Postma zag de hele ellende ook als een motivatie om te laten zien hoe goed hij is. Hij hoopte dat hij in januari, wanneer hij terug zou keren, een goede indruk zou maken. Hij wilde niet dat een wedstrijd door de scheidsrechter zou worden gestaakt vanwege spreekkoren. Hij had geen problemen met spreekkoren, zolang ze maar origineel waren.
De Impact op zijn Carrière
Postma gaf aan dat zijn voetbalcarrière hem veel had gebracht, zowel geluk als pech. Hij vond het erg jammer dat hem dit overkwam, omdat het alles overschaduwde wat hij in de afgelopen twaalf jaar had gedaan. Hij besefte dat het lang zou duren voordat hij dit had weggespeeld.
Lees ook: De nasleep van het ongeluk: een analyse
tags: #seksfilmpje #Ado #keeper #Postma #uitleg