De recente bekendmaking van de deelnemerslijst voor de trainersopleiding van de KNVB heeft de voetbalwereld in beweging gebracht. Veertien trainers, na een uitvoerige selectieprocedure, zijn uitgenodigd om hun felbegeerde diploma te behalen, waarmee ze de bevoegdheid verwerven om als zelfstandig hoofdcoach in het betaalde voetbal te functioneren. Echter, de afwezigheid van Pascal Bosschaart op deze lijst heeft tot de nodige discussies geleid.
De Afwijzing van Bosschaart
Pascal Bosschaart, met een indrukwekkende actieve spelersloopbaan bij clubs als FC Utrecht, Feyenoord en ADO Den Haag, werd door de KNVB niet geschikt bevonden. Ook zijn opgebouwde trainerservaring bij IJsselmeervogels, SC Cambuur en FC Dordrecht, en zelfs de najaarstitel met Feyenoord Onder-21, wogen niet zwaar genoeg.
De officiële verklaring luidt dat Bosschaart nog te weinig een eigen visie heeft en te veel opereert vanuit de filosofie van Feyenoord. Dit zou in Zeist als een doodzonde worden beschouwd. Ondanks zijn successen, waaronder het uitschakelen van AC Milan in de Champions League als interim-trainer van Feyenoord, bleef een plek in de trainersopleiding uit.
Opvallende Selectie
Wat opvalt aan de geselecteerde trainers is het beperkte aantal oud-profs. Alleen Schenkel, Verhaar en Cornelisse kunnen bogen op een actieve spelerscarrière in het betaalde voetbal. De overige deelnemers hebben voornamelijk op amateurniveau gevoetbald. Jeugdervaring lijkt een pre, aangezien Boufarra, Roos en Heilmann eveneens Onder-21 elftallen trainen. Ook kandidaten die recentelijk in de schijnwerpers hebben gestaan, zoals Duivenvoorden en De Graaf, lijken een streepje voor te hebben.
De Selectiecommissie
De selectie van de kandidaten is uitgevoerd door hoofddocent topvoetbal Gert Aandewiel en docent opleidingen Jan Zoutman. Beiden hebben een achtergrond in het amateurvoetbal, met name bij Quick Boys. Aandewiel speelde jarenlang voor Quick Boys en Zoutman heeft zijn sporen verdiend als trainer bij amateurclubs. Hun gezamenlijke verleden en ervaring in de amateurwereld werpen een licht op de voorkeur voor trainers uit dit segment.
Lees ook: Maatschappelijke betrokkenheid in het amateurvoetbal: een onderzoek.
Kritiek op de KNVB
De afwijzing van Bosschaart en de samenstelling van de deelnemerslijst hebben geleid tot kritiek op de KNVB. Willem van Hanegem uitte zijn ongenoegen over de selectieprocedure en de achtergrond van de selectiecommissie. Hij stelt dat de KNVB mensen met meer statuur zou moeten inzetten bij de opleiding. Ook Valentijn Driessen begrijpt niet dat Bosschaart, ondanks zijn ervaring en successen, niet is toegelaten tot de UEFA Pro-cursus.
Driessen noemt het een aanfluiting dat de KNVB Bosschaart heeft gepasseerd vanwege een Feyenoord-visie. Hij benadrukt dat de KNVB blanco en onbevooroordeeld moet staan tegenover de voetbalvisie van de cursisten en moet kijken naar hun potentie om toptrainer te worden. Ook suggereert hij dat Dennis te Kloese, directeur topvoetbal, opheldering moet vragen bij de KNVB over de afwijzing van Bosschaart.
Bosschaarts Reactie en Toekomst
Bosschaart zelf blijft er rustig onder. Hij hoopt volgend jaar wel te worden toegelaten tot de trainersopleiding. Zijn succesvolle interim-periode bij Feyenoord kwam te laat voor de huidige selectieprocedure, maar hij hoopt dat de KNVB de prestaties in San Siro niet zal vergeten.
Ondanks de afwijzing blijft Bosschaart optimistisch en probeert hij zich volgend jaar opnieuw in te schrijven. Voorlopig mag Bosschaart maximaal zestig dagen als interim-trainer fungeren. Hij wil resultaten halen en de neuzen dezelfde kant op krijgen.
De Beslissing rond Promotie/Degradatie
Naast de commotie rond Bosschaart, was hij ook kritisch op het KNVB-besluit om geen promotie/degradatie door te voeren. Hij noemde het een schande en voorspelde dat er dingen binnen de KNVB zouden worden gelekt.
Lees ook: KNVB-overschrijvingen: Een complete gids
De Visie van Van Hanegem en Driessen
Willem van Hanegem en Valentijn Driessen begrijpen niet dat Pascal Bosschaart (nog) niet is toegelaten tot de UEFA Pro-cursus van de KNVB. Bosschaart zat de laatste vier wedstrijden als interim-trainer op de bank bij Feyenoord, ondanks het feit dat hij niet de beschikking heeft over de benodigde papieren. Volgens Bosschaart is hij door de KNVB niet toegelaten tot de cursus.
Van Hanegem is van mening dat Bosschaart ‘natuurlijk best’ tussen de namen voor de komende cursus had kunnen staan. Daar sluit Driessen zich bij aan. Zoutman zette Bosschaart voorlopig twee jaar in de wachtkamer voor de UEFA Pro-cursus, omdat hij een coach zou zijn met teveel een Feyenoord-visie.
De Feyenoord-Visie als Struikelblok?
De argumentatie van Zoutman dat Bosschaart te veel een Feyenoord-visie heeft, wordt door Driessen gezien als een aanklacht aan het adres van Feyenoord en de succesvolle voetbalvisie die de club hanteert. Hij vindt dat Dennis te Kloese opheldering moet vragen bij de KNVB over de afwijzing van Bosschaart.
Bosschaarts Ambities
Bij Ziggo werd hem gevraagd naar het pad dat hij voor ogen had. 'Als eerste het PRO-diploma binnenhalen. Er zijn wel mogelijkheden om dat buiten Nederland te doen. Ik ben me aan het oriënteren om te kijken of ik het ergens anders kan halen. Ik heb eraan geroken, en nu wil ik aan de bak. Het zou een mooie stap zijn als ik hoofdtrainer kan worden bij een bvo.'
Lees ook: Scheidsrechter niet aanwezig? Dit zijn de stappen
tags: #pascal #bosschaart #knvb #achtergrond