De KNVB (Koninklijke Nederlandse Voetbalbond) is verantwoordelijk voor de organisatie en het beheer van het voetbal in Nederland. Dit omvat onder andere het indelen van teams in competities, het handhaven van de regels en het nemen van beslissingen bij geschillen. Dit artikel geeft een overzicht van recente KNVB-besluiten met betrekking tot competities, de procedures voor indeling en enkele controverses die hieruit voortvloeien.
Competitie-indelingen Veldvoetbal
De competitie-indelingen voor veldvoetbal worden jaarlijks gepubliceerd en zijn te vinden in de Voetbal.nl app. De wedstrijdprogramma’s volgen kort daarna, meestal de volgende dag, met uitzondering van de Divisies, senioren mannen categorie A en beker categorie A, waarvan de indelingen al eerder bekend zijn gemaakt.
Indelingen JO13-JO19 en MO13-MO20
De indelingen van de jeugdteams, specifiek de JO13 tot en met JO19 (eerste klasse en lager) en de MO13 tot en met MO20, worden gebaseerd op de zogenaamde bondsteams die uiterlijk 6 juli ingevuld moesten zijn. Deze datum is cruciaal, omdat de ingevulde bondsteams gebruikt worden voor de berekening van de Teamindex.
Wanneer teams niet tijdig zijn ingevuld, kan er geen Teamindex worden berekend, wat kan leiden tot een indeling op een mogelijk onjuist niveau. Competitieleiders houden de resultaten in de eerste fase van de competitie nauwlettend in de gaten om te beoordelen of een herindeling noodzakelijk is.
KNVB Data en Termijnen voor Seizoen 2025/'26
Om een goed beeld te geven van de timing rondom competitie-indelingen, hieronder een overzicht van de belangrijkste data en termijnen voor het seizoen 2025/'26, gespecificeerd voor categorie A en B:
Lees ook: Maatschappelijke betrokkenheid in het amateurvoetbal: een onderzoek.
Categorie A
- 16 juni 2025: Start inschrijven teams seizoen 2025/'26
- 25 juni 2025: Sluitingsdatum inschrijven teams
- 4 juli 2025: Publicatie indeling landelijk mannen 2e t/m 4e divisie
- 11 juli 2025: Publicatie poule-indelingen senioren + divisies jeugd categorie A veldvoetbal
- 1 augustus 2025: Publicatie bekerindelingen
- 2 augustus 2025: Publicatie wedstrijdprogramma bekercompetitie
- 8 augustus 2025: Publicatie overige klasse-indelingen (o.a. de hoofdklassen JO)
- 9 augustus 2025: Publicatie wedstrijdprogramma
Categorie B
- 16 juni 2025: Start inschrijven teams seizoen 2025/'26
- 25 juni 2025: Sluitingsdatum inschrijven teams
- 1 juli 2025: Publicatie klasse-indeling categorie B (met uitzondering van de JO13 t/m JO19 en MO-competities)
- 6 juli 2025: Uiterste reactiedatum klasse-indelingen cat. B (met uitzondering van de JO13 t/m JO19 en MO-competities)
- 6 juli 2025: Uiterste datum vullen bondsteams voor klassen met teamindex
- 8 augustus 2025: Publicatie competitie-indelingen senioren
- 8 augustus 2025: Publicatie competitie-indeling jeugd O7 t/m O19 en MO13 t/m MO20
- 8 augustus 2025: Publicatie bekerindelingen seniorenvoetbal
- 9 augustus 2025: Publicatie wedstrijdprogramma reguliere competities senioren
- 9 augustus 2025: Publicatie wedstrijdprogramma jeugd O7 t/m O19
- 9 augustus 2025: Publicatie wedstrijdprogramma bekercompetitie seniorenvoetbal
Start Competities
- 16/17 augustus 2025: Start Tweede en Derde Divisie mannen
- 23/24 augustus 2025: Start Vierde Divisie mannen
- 30/31 augustus 2025: Start bekercompetitie categorie A en B
- 30 augustus 2025: Start fasevoetbal jeugd Noord, Oost en Zuid, pupillen West
- 6 september 2025: Start fasevoetbal junioren West
- 20/21 september 2025: Start competitie categorie A en B
Controverses en Juridische Geschillen
Naast de reguliere competitie-indelingen en planningen, kan de KNVB ook geconfronteerd worden met complexe situaties waarin clubs het niet eens zijn met beslissingen. Een voorbeeld hiervan is de casus tussen FC Maense en HWD, twee Rotterdamse amateurvoetbalverenigingen.
Casus FC Maense tegen HWD
In deze casus stapte FC Maense naar de rechter nadat de KNVB een besluit had genomen dat nadelig uitpakte voor de club. De kern van het probleem lag in het feit dat HWD spelers had laten meespelen die niet-speelgerechtigd waren.
De feiten:
- Niet-speelgerechtigde spelers: Tijdens een wedstrijd in oktober 2017 stelde FC Maense vast dat HWD twee spelers liet meespelen die afkomstig waren van FC Maense en niet speelgerechtigd waren. Speler A had een contributieachterstand en geen overschrijving aangevraagd, terwijl speler B ook nog een rekening open had staan bij FC Maense.
- Tuchtcommissie: De tuchtcommissie verklaarde in maart 2018 de overtredingen bewezen. HWD kreeg een geldboete en moest de wedstrijden waarin speler A had deelgenomen overspelen.
- Terugtrekking uit competitie: HWD meldde de KNVB dat zij een andere niet-speelgerechtigde speler (C) hadden laten meespelen. Uiteindelijk trok HWD het team terug uit de competitie omdat het inhalen van de vele wedstrijden niet mogelijk bleek.
- Gevolgen terugtrekking: Door de terugtrekking van HWD vervielen alle behaalde punten tegen HWD, waardoor niet FC Maense, maar een ander team kampioen werd. FC Maense liep hierdoor promotie mis.
Juridische stappen:
FC Maense voelde zich benadeeld en stelde dat het terugtrekken van een eerste team niet mogelijk is. De aanklager van de KNVB achtte het belang om toekomstige misstanden te voorkomen groter dan het belang van de andere clubs en besloot het elftal van HWD alsnog uit de competitie te halen.
FC Maense stapte naar de rechter en eiste schorsing van het besluit en alsnog promotie. De club stelde dat het besluit in strijd was met de reglementen en de eisen van redelijkheid en billijkheid.
Uitspraak van de rechter:
De rechter concludeerde dat het besluit van de KNVB afweek van de handleiding voor straffen, maar dat de aanklager hiervan mocht afwijken mits gemotiveerd. Gezien de herhaaldelijke overtredingen was het afwijken in dit geval niet onreglementair of onredelijk. Hoewel de rechter vond dat er eerder en effectiever gehandeld had kunnen worden, maakte dit het besluit niet onredelijk.
Lees ook: KNVB-overschrijvingen: Een complete gids
De rechter achtte het niet aannemelijk dat HWD opzettelijk een niet-speelgerechtigde speler had opgesteld en oordeelde dat de KNVB niet in strijd met de reglementen had gehandeld.
Conclusie van de casus:
De casus illustreert hoe complex de besluitvorming rondom competities kan zijn en welke gevolgen dit kan hebben voor de betrokken clubs. FC Maense werd benadeeld door de overtredingen van HWD, maar de rechter oordeelde dat de KNVB correct had gehandeld.
Belang van Duidelijke Regels en Handhaving
Deze casus onderstreept het belang van duidelijke regels en een consistente handhaving door de KNVB. Het tijdig en correct invullen van bondsteams, het naleven van de regels omtrent speelgerechtigde spelers en een snelle en effectieve afhandeling van overtredingen zijn essentieel voor een eerlijke competitie.
Lees ook: Scheidsrechter niet aanwezig? Dit zijn de stappen
tags: #knvb #besluit #competitie