De samenstelling van de beroepscommissie van de KNVB is een onderwerp dat regelmatig ter discussie staat, vooral wanneer controversiële beslissingen worden genomen. Fans en betrokkenen uiten vaak hun bezorgdheid over de onafhankelijkheid van de leden, met name in zaken waar grote belangen op het spel staan. Dit artikel werpt een licht op de reglementen omtrent de samenstelling van de beroepscommissie, de recente controverse rondom Vitesse, en de algemene werkwijze van de commissie.
Reglementen KNVB: Wie mag wel en niet in de Beroepscommissie?
De KNVB heeft duidelijke regels opgesteld om de integriteit van de licentie- en beroepscommissies te waarborgen. Deze regels zijn vastgelegd in artikel 5 van het Licentiereglement. Bepaalde functies en relaties sluiten lidmaatschap uit, om potentiële belangenconflicten te vermijden.
Uitsluitingscriteria:
- Bestuurslid van een betaaldvoetbalorganisatie
- Werknemer van een betaaldvoetbalorganisatie
- Lid van een andere commissie van de KNVB
Wat wel mag:
- Sponsor zijn van een betaaldvoetbalorganisatie
- Deel uitmaken van het bestuur of een ander orgaan van een sponsor
- Werknemer zijn van een sponsor van een betaaldvoetbalorganisatie
Echter, personen met een relatie tot een betaaldvoetbalorganisatie via sponsoring mogen niet deelnemen aan de behandeling en besluitvorming over die specifieke organisatie. Zo mag een professor die verbonden is aan een sponsor van Ajax, volgens de reglementen, geen beslissingen nemen over Ajax, maar wel over bijvoorbeeld FC Twente.
De zaak Vriesendorp: Een voorbeeld van discussie over onafhankelijkheid
Een recent voorbeeld van de discussie over de onafhankelijkheid van de beroepscommissie is de zaak rondom professor Vriesendorp. Fans uitten hun bezorgdheid over het feit dat de professor, als voorzitter van de commissie, verbonden zou zijn aan een kantoor dat de huisadvocaat van Ajax zou zijn, of op zijn minst sponsor. Dit leidde tot de vraag of de professor wel onafhankelijk kon oordelen in zaken die Ajax betroffen. Hoewel de reglementen van de KNVB stellen dat sponsoring op zich geen probleem hoeft te zijn, bleef de twijfel bestaan bij de fans.
Licentiesysteem KNVB: Betaald en Amateurvoetbal
De KNVB hanteert een licentiesysteem voor zowel het betaald voetbal (Eredivisie en Eerste divisie) als het amateurvoetbal (Tweede en Derde divisie). Hoewel de systemen deels verschillen in doelstellingen, proces en inhoud, is het overkoepelende doel hetzelfde: de integriteit en continuïteit van de voetbalcompetities waarborgen. De focus ligt hierbij vooral op de financiële huishouding van de clubs. Daarnaast probeert de KNVB de clubs te ondersteunen op het gebied van verschillende licentie-eisen.
Lees ook: Noordwijk en Rijnsburg voetbal
De Vitesse-soap: Een dieptepunt in de relatie met de Licentiecommissie
De recente problemen bij Vitesse illustreren de cruciale rol van de licentiecommissie en de beroepscommissie. De club raakte in een neerwaartse spiraal door een reeks van gebeurtenissen, waaronder dubieuze overnames, geheime afspraken en het niet nakomen van beloftes.
Chronologisch overzicht van de Vitesse-soap:
- Overname door Jordania (2010): Vitesse wordt overgenomen en verliest zijn identiteit. De club wordt een handelshuis met schimmige geldstromen.
- Parry als eigenaar: De Amerikaan Parry meldt zich, maar wordt niet goedgekeurd door de licentiecommissie. Hij leent Vitesse wel miljoenen euro's tegen hoge rentes.
- Conflict met de KNVB: De directie van Vitesse kiest voor de aanval richting de KNVB, wat de relatie verder verslechtert.
- Geheime sideletter: Een geheime sideletter in de deal met Parry komt aan het licht, wat het wantrouwen vanuit de KNVB vergroot.
- Puntenaftrek: Vitesse krijgt een enorme reeks aan puntenaftrek, oplopend tot -57, vanwege het besmette verleden en het niet nakomen van beloftes.
- Ondernemingskamer grijpt in: Via de Ondernemingskamer worden nieuwe mensen aangesteld die onafhankelijk moeten zijn.
- Sterkhouders nemen de macht: Ondernemers uit de regio, de zogeheten Sterkhouders, nemen de macht over en staan garant voor het tekort.
De licentiecommissie concludeerde dat Vitesse zich 'stelselmatig schuldig maakt aan het omzeilen van het licentiesysteem'. De beroepscommissie toetst nu of de licentiecommissie haar werk goed heeft gedaan.
Werkwijze van de Commissie van Beroep
De commissie van beroep is een onafhankelijke commissie die niet afhankelijk is van de KNVB of van andere tuchtorganen. Elke zaak wordt door drie leden zorgvuldig bekeken. De commissie streeft ernaar om zo snel mogelijk uitspraak te doen.
Beroepsprocedure:
- Beroep aantekenen: Als iemand het niet eens is met de uitspraak van de tuchtcommissie, kan hij in vrijwel alle gevallen in beroep gaan.
- Opschorting van de straf: De commissie van beroep kan de opgelegde straf opschorten in bepaalde gevallen, bijvoorbeeld als er ernstige procedurefouten zijn gemaakt.
- Kosten van het beroep: De kosten van het beroep zijn voor rekening van de vereniging van de betrokkene, tenzij de betrokkene wordt vrijgesproken of de zaak wordt teruggewezen naar de tuchtcommissie.
- Uitspraak is onherroepelijk: Tegen de uitspraak van de commissie van beroep staat geen verder beroepsmiddel meer open.
Lees ook: Maatschappelijke betrokkenheid in het amateurvoetbal: een onderzoek.
Lees ook: KNVB-overschrijvingen: Een complete gids
tags: #samenstelling #beroepscommissie #knvb #leden