De KNVB Bekerfinale heeft voor de nodige reacties gezorgd, zowel over de wedstrijd zelf als over de gebeurtenissen rondom Vitesse en hun licentie. Laten we eens dieper ingaan op beide aspecten.
De KNVB Bekerfinale: Individuele Prestaties Onder de Loep
De bekerfinale was een wedstrijd vol spanning en emotie, waarin individuele prestaties het verschil konden maken. Hieronder een analyse van de spelers van AZ, met cijfers en commentaar:
- Rome-Jayden Owusu Oduro - 6,5: De doelman hield AZ meermaals op de been, maar de penalty van Mats Deijl in blessuretijd bleek te machtig. Ook in de beslissende penaltyserie kon hij het Alkmaarse schip niet redden.
- Seiya Maikuma - 6,5: Speelde een degelijke wedstrijd en hield het ruim 93 minuten vol, ondanks eerdere fitheidsproblemen. De Japanner liet zich van zijn beste kant zien.
- Wouter Goes - 5: Hield zich lang in, maar liet zich uiteindelijk toch provoceren en kreeg geel voor knijpen. Zijn gedrag bij de penalty's van Go Ahead werd als storend ervaren. "Het is een keer klaar."
- Bruno Martins Indi - 7,5: Zijn ervaring was van onschatbare waarde voor AZ. Hij schatte situaties goed in en loste problemen op met slimmigheidjes. In de verlenging fungeerde hij als een extra coach.
- David Møller Wolfe - 6: Had in de beginfase een grote kans, maar bemoeide zich daarna minder met de aanval. Over het algemeen een voldoende prestatie.
- Peer Koopmeiners - 5: Zal waarschijnlijk nog nachtmerries hebben over zijn onnodige overtreding, waarbij hij twee armen de lucht in gooide toen er aan zijn shirt werd getrokken. De gevolgen waren desastreus.
- Kees Smit - 7: De jongste basisspeler van AZ (19 jaar) speelde gedisciplineerd en zat er steeds tussen op het middenveld. Zijn jeugdige leeftijd was niet te merken op het veld.
- Sven Mijnans - 6: Speelde de volle 120 minuten en liet in de eerste helft een paar splijtende passes zien. Daarna zakte zijn spel wat weg.
- Ernest Poku - 6,5: De snelheid van Poku was een belangrijk onderdeel van het strijdplan van AZ. Hij oogde gevaarlijk en versierde een penalty.
- Troy Parrott - 6: Miste een penalty, maar kreeg een herkansing. Kon vanaf de bank toezien hoe hij niet de matchwinner werd.
- Ruben van Bommel - 5: Speelde niet zo goed als hij getergd was. Er lukte bar weinig voor de AZ-aanvaller, mogelijk door een gebrek aan wedstrijdritme.
- Mexx Meerdink - 7: Viel na 59 minuten in voor de geblesseerde Parrott en maakte de Go Ahead-verdedigers het leven zuur door zich niet alleen een slag in de rondte te werken, maar ook kwaliteit te leveren. Meerdink opende de penaltyserie bovendien zéér overtuigend.
- Ibrahim Sadiq - x: Viel te laat in om voor een beoordeling in aanmerking te komen.
- Mayckel Lahdo - x: Viel te laat in om voor een beoordeling in aanmerking te komen.
- Zico Buurmeester - x: Viel te laat in om voor een beoordeling in aanmerking te komen.
- Maxim Dekker - x: Viel te laat in om voor een beoordeling in aanmerking te komen.
- Denso Kasius - x: Viel te laat in om voor een beoordeling in aanmerking te komen.
- Trainer Maarten Martens - 6: Martens zag zijn ploeg de bekerfinale verliezen, waardoor een gouden randje aan het seizoen ontbrak.
De Vitesse Licentie: Een Pijnlijk Einde van een Tijdperk
Naast de sportieve prestaties in de bekerfinale, was er ook veel aandacht voor de situatie rondom Vitesse. De club heeft zijn licentie betaald voetbal verloren, wat een ingrijpende gebeurtenis is voor de club, de fans en de hele voetbalgemeenschap.
De voorzieningenrechter heeft de vorderingen van Vitesse afgewezen, wat betekent dat het besluit van de beroepscommissie licentiezaken (en de licentiecommissie) in stand blijft en de licentie betaald voetbal van Vitesse ingetrokken is. Vitesse zal dus niet deelnemen aan de Keuken Kampioen Divisie. Het is pijnlijk duidelijk geworden hoe groot de impact kan zijn wanneer een club structureel niet aan het licentiesysteem voldoet.
Dat een betaaldvoetbalclub zijn licentie is kwijtgeraakt, is ingrijpend, niet alleen voor de club zelf, maar ook voor de fans, sponsors, partners, werknemers en alle anderen die direct of indirect betrokken zijn bij Vitesse. We snappen heel goed dat dit pijn doet en voor hen een heel moeilijk moment is.
Lees ook: Maatschappelijke betrokkenheid in het amateurvoetbal: een onderzoek.
De KNVB benadrukt dat de clubs gezamenlijk regels hebben opgesteld om de integriteit en continuïteit van de competities in het betaald voetbal te waarborgen. Deze regels worden gecontroleerd door de onafhankelijke licentiecommissie en de beroepscommissie licentiezaken. De KNVB staat volledig achter de besluiten van deze commissies en ook de rechter heeft geoordeeld dat er geen reden is om de besluiten van deze organen te schorsen.
De rechter concludeert dat bij het nemen van de besluiten door de Licentiecommissie en de Beroepscommissie van strijd met het Licentiereglement niet is gebleken. Ook is niet gebleken dat de Licentiecommissie en Beroepscommissie bij het nemen van de besluiten in strijd met de redelijkheid en billijkheid die door artikel 2:8 BW worden geëist hebben gehandeld. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is het gezien deze omstandigheden - en mede omdat niet is gebleken van formele gebreken in de besluitvorming - niet in hoge mate aannemelijk dat de bodemrechter tot het oordeel zal komen dat de Licentiecommissie en de Beroepscommissie van de KNVB niet in redelijkheid tot haar besluiten heeft kunnen komen. Om die reden kan niet anders worden geconcludeerd dan dat de vorderingen van Vitesse moeten worden afgewezen.
De komende tijd zal uitwijzen hoe het verder gaat met Vitesse. Desgewenst zal de KNVB daarover in overleg treden met Vitesse. De KNVB wenst iedereen die Vitesse een warm hart toedraagt sterkte de komende periode.
Vragen en Antwoorden over de Vitesse situatie
- Wat betekent dit voor de competitie? De Keuken Kampioen Divisie gaat van start met 19 clubs. Dit betekent dat clubs een vrije speelronde krijgen op de speelronden dat een wedstrijd tegen Vitesse in het programma stond.
- Hoe zit het met de periodestanden? Voor de eindstand in een periode bestaande uit 9 competitieronden geldt het behaalde resultaat van de door elk deelnemend team conform het competitieprogramma gespeelde eerste acht wedstrijden in de betreffende periode. Voor de eindstand in een periode bestaande uit 10 competitieronden geldt het behaalde resultaat van de door elk deelnemend team conform het competitieprogramma gespeelde eerste negen wedstrijden in de betreffende periode.
- Kan de opengevallen plek niet (meer) worden opgevuld door een amateurclub? Nee, dit is niet mogelijk volgens de toetredersregeling betaald voetbal.
- Kan de opengevallen plek niet worden opgevuld door een Jong-team? Nee, er is geen beloftenteam dat in aanmerking komt voor promotie naar de Keuken Kampioen Divisie.
- Wat is de rol van de KNVB? De KNVB is organisator van de competities en waarborgt de integriteit en continuïteit door middel van licentieregels.
- Wat zijn de licentiecommissie en beroepscommissie licentiezaken en hoe zijn deze samengesteld? Dit zijn onafhankelijke commissies met expertise op juridisch en financieel gebied, benoemd door de algemene vergadering betaald voetbal.
- Wat gebeurt er nu met Vitesse? Het is aan de club zelf om te bepalen of zij een doorstart wil maken in het amateurvoetbal.
- Waar in het amateurvoetbal zou Vitesse een herstart kunnen maken? Dit hangt af van de concrete situatie en wordt beslist door het bestuur amateurvoetbal.
- Wat zijn de gevolgen voor de Eurojackpot KNVB beker? Dit hangt af van de concrete situatie van een eventuele herstart van Vitesse en het niveau waarop zij worden ingedeeld door het bestuur amateurvoetbal.
Lees ook: KNVB-overschrijvingen: Een complete gids