De wereldvoetbalbond FIFA is constant op zoek naar manieren om het voetbal te verbeteren en eerlijker te maken. Een van de ontwikkelingen is de Video Assistant Referee (VAR), die al in veel competities is ingeburgerd. Echter, de VAR is kostbaar en vereist mankracht, waardoor het niet voor elke competitie haalbaar is. Daarom is de FIFA op zoek gegaan naar alternatieven, wat heeft geleid tot het testen van het Video Support-systeem bij het WK voor vrouwen onder de 20 in Colombia en het WK futsal in Oezbekistan. Daarnaast worden er experimenten gedaan met nieuwe spelregels, zoals de intrap en de selfpass, om te kijken of deze het spel sneller, eerlijker en aantrekkelijker kunnen maken.
Het Video Support-systeem: Een haalbaar alternatief voor de VAR?
Het Video Support-systeem maakt gebruik van beelden, maar zonder extra bemanning. Dit systeem wordt momenteel getest op het WK voor vrouwen onder de 20 in Colombia en het WK futsal in Oezbekistan. De meningen over het systeem zijn verdeeld.
Ervaringen in het vrouwenvoetbal
Bij de speelsters van Oranje onder de 20 is er weinig twijfel. Ze zijn het systeem dat nu op hun WK getest wordt als een zegen, omdat ze in de Eredivisie geen VAR hebben. Keepster Femke Liefting vertelt: "In de Eredivisie heb je soms dat er een doelpunt wordt gemaakt waarvan je zeker weet dat het buitenspel is, maar dan kun je er niks aan doen. Hier hebben we wel de mogelijkheid om het terug te draaien. We kunnen een videomoment aanvragen als we overtuigd zijn van ons gelijk".
De aanvraag verloopt via de coach, wat soms lastig is door het geluid in het stadion, zo heeft verdedigster Veerle Buurman ervaren. Bondscoach Roos Kwakkenbos heeft de troefkaart tot nu toe twee keer gebruikt op het WK in Colombia, maar is nog niet helemaal overtuigd. "Normaal checkt de VAR allerlei momenten en dat gebeurt hier ook. Zo wordt bij elk doelpunt gecheckt of iemand buitenspel stond of dat er een overtreding aan voorafging. Maar penalty's of een mogelijke rode kaart moet je zelf aanvragen. Je ziet ook dat er soms gewoon een aanvraag wordt gedaan, omdat trainers de mogelijkheid nog hebben." Dit kan leiden tot hinderlijke onderbrekingen in het spel. Kwakkenbos concludeert: "Ik vind het goed dat dit er is en het maakt het voetbal eerlijker, maar de VAR is nog een stapje beter".
Toepassing in het futsal
In het futsal, waar een regulier VAR-systeem nooit zou passen vanwege de snelheid van het spel, zijn er minder van die momenten die Kwakkenbos aanhaalt, aldus bondscoach Miguel Andrès Moreno. "Zo willen we dat systeem ook niet gebruiken. Wij willen het op de juiste manier benutten. Ik vraag de spelers ook of ze het alleen willen aangeven als ze het echt bij het juiste eind hebben. Als we deze mogelijkheden verkeerd gebruiken, verliezen we ook de kans op een challenge."
Lees ook: Senegalese voetbalgeschiedenis en FIFA-ranking
Andrès Moreno is een voorstander van het Video Support-systeem: "Ik denk dat dit een goede stap is van de FIFA. Het helpt de scheidsrechter en maakt het spel eerlijker. Vooral in het futsal gebeurt er zoveel in korte tijd. Niet alleen voor voetballers, maar ook voor scheidsrechters. Dat zorgt ervoor dat de kans op foute beslissingen ook groter is."
Sommige landen, zoals Spanje, Rusland en Portugal, gebruiken het systeem al in hun nationale competitie. Of dit ook in Nederland moet gebeuren, staat nog niet bovenaan de prioriteitenlijst, maar het is zeker iets om over na te denken, aldus Andrès Moreno. Hij ziet ook mogelijkheden voor het veldvoetbal: "Het zou een toevoeging kunnen zijn. Eigenlijk is dit beter dan de VAR. Het constant terugkijken van momenten maakt het voetbal nu minder snel".
Experimenten met nieuwe spelregels: De Future Rules Football League
Naast de ontwikkelingen rondom de VAR en het Video Support-systeem, wordt er ook geëxperimenteerd met nieuwe spelregels om het voetbal sneller, eerlijker en aantrekkelijker te maken. Een voorbeeld hiervan is de Future Rules Football League, een experimentele competitie met de intrap, de selfpass en tijdstraffen voor gele en rode kaarten.
De intrap en de selfpass
De intrap en de selfpass zijn alternatieven voor de inworp en de indirecte vrije schop. Het idee hierachter is om het spel sneller te hervatten en de aanvallende partij meer voordeel te geven. Bij de intrap mag de speler de bal in het spel dribbelen, terwijl bij de selfpass de speler de bal zelf mag spelen zonder dat een andere speler de bal eerst moet aanraken.
De Future Rules Football League
De Future Rules Football League is een competitie waarin tien Onder 23-ploegen van amateurclubs uit de Tweede Divisie, Derde Divisie, hoofdklasse en eerste klasse spelen met de intrap, de selfpass en tijdstraffen voor gele en rode kaarten. De competitie loopt van begin oktober tot en met april 2019. Het doel van de competitie is om te onderzoeken of de nieuwe spelregels het bedoelde effect hebben: meer zuivere speeltijd, meer voordeel voor de aanvallende partij en meer spektakel.
Lees ook: FIFA 18 Toernooien: De Ultieme Gids
Alle wedstrijden worden gefilmd, gecodeerd en geanalyseerd, en de spelers worden structureel bevraagd over hun ervaringen. De KNVB steunt het initiatief en levert goede scheidsrechters en financiering voor het filmen en analyseren van de wedstrijden.
Waarom een Onder 23-competitie?
De Onder 23-competitie is ideaal voor een experiment met de spelregels, omdat het gaat om spelers van vrij hoog niveau die de wedstrijden serieus nemen. Ze willen kans maken op speeltijd in het eerste elftal van hun club. Bovendien spelen ze in een niet-officiële competitie, wat cruciaal is omdat alternatieve regels van de FIFA niet mogen worden gebruikt in officiële wedstrijden.
Het doel: Een officieel experiment bij de FIFA en IFAB
Als de resultaten van de Future Rules Football League aanleiding geven, zullen de initiatiefnemers de FIFA en de spelregelcommissie IFAB benaderen om een officieel experiment op te zetten. Als dit experiment bevestigt dat het spel sneller, eerlijker en aantrekkelijker wordt, dan weten we dat de nieuwe spelregels werken.
De conditietest voor scheidsrechters
Tijdens seizoen 2023-2024 is een pilot gedraaid waarin verschillende bestaande conditietesten (FIFA-test, YoYo, Interval Shuttle Run Test, Intermittent Fitness Test) zijn samengevoegd. Belangrijk hierin waren dat de test zoveel als mogelijk aansluit bij de praktijk van scheidsrechters, dat de test eenvoudig te organiseren en te trainen is en dat de test toegankelijk is voor elk (conditie-)niveau, terwijl hij nog steeds het onderscheid tussen een goede en bovengemiddeld goede conditie kan maken. Dit alles heeft geresulteerd in de fitheidsmeting.
De fitheidsmeting in de praktijk
De fitheidsmeting bestaat uit:
Lees ook: Uitgebreide Gids voor FIFA 17 Keepers
- 40 meter lopen;
- 10 seconden rust om om te draaien;
- 40 meter terug;
- 10 seconden rust.
De start is met 8 kilometer per uur en na elke serie (40 meter heen en weer) wordt de snelheid met 0,5 km/u per verhoogd. Hoe verder je komt, hoe meer punten je scoort. Haal je 22 km/uur, dan krijg je de maximale 100 punten. De test is voorbij wanneer je uitstapt of twee keer achter elkaar na het fluitsignaal de finishlijn bereikt.
Scoretabel
| Snelheid (km/uur) | Afgelegde afstand (meter) | Score |
|---|---|---|
| 8,0 | 80 | 5 |
| 9,0 | 240 | 10 |
| 10,0 | 400 | 15 |
| 11,0 | 560 | 20 |
| 12,0 | 720 | 25 |
| 13,0 | 880 | 30 |
| 14,0 | 1040 | 35 |
| 15,0 | 1200 | 40 |
| 16,0 | 1360 | 45 |
| 17,0 | 1520 | 50 |
| 18,0 | 1680 | 60 |
| 19,0 | 1840 | 70 |
| 20,0 | 2000 | 80 |
| 21,0 | 2160 | 90 |
| 22,0 | 2320 | 100 |
tags: #fifa #test #zaalvoetbal #regels