Hoe een KNVB Contactdossier Inzien: Een Gedetailleerde Gids

Zowel KNVB-leden als niet-KNVB-leden hebben de mogelijkheid om een account aan te maken. Dit account is te vinden op voetbal.nl en in de Wedstrijdzaken-app. Wanneer je op 'Instellingen' klikt, zie je jouw gegevens.

Toegang tot je KNVB Account

Jouw account is te vinden op voetbal.nl en in de Wedstrijdzaken-app. Wanneer je op 'Instellingen' klikt, zie je jouw gegevens. Via voetbal.nl of de Wedstrijdzaken-app kun je deels je KNVB Account gegevens zelf wijzigen en deels alleen door de ledenadministrateur van je club. Op het inlogscherm van het KNVB Account staat de optie 'Wachtwoord vergeten'. Wanneer je hierop klikt, krijg je een nieuw wachtwoord toegestuurd. Wanneer je bent ingelogd in voetbal.nl of de Wedstrijdzaken-app, heb je de optie om je account te verwijderen bij 'Instellingen'. De combinatie van gebruikersnaam en wachtwoord kun je in de toekomst voor meer Voetbal- en KNVB-toepassingen gebruiken. We zijn druk bezig om alle sites en apps van de KNVB, Voetbal.nl en Sportlink van één inlog te voorzien.

Technische ondersteuning

Voor technische problemen met registreren of inloggen, kun je de veelgestelde vragen raadplegen. Mocht dit niet het geval zijn, dan kun je contact opnemen met de Servicedesk van Sportlink of een ticket aanmaken in het Online Helpdesksysteem. Voor verdere vragen kun je contact opnemen met KNVB Contact.

Tuchtzaken en Inzage in Dossiers

Een belangrijk aspect van de KNVB is de tuchtrechtspraak. Hieronder vallen zaken als gele en rode kaarten, schikkingsvoorstellen, en beroepszaken. Wie mag de dossiers van de tuchtcommissie inzien en wat zijn de procedures?

Wie heeft recht op inzage?

Een betrokkene of zijn/haar gemachtigde heeft het recht het dossier van zijn/haar zaak in te zien. Het is dus niet mogelijk voor iemand die niet rechtstreeks bij de zaak betrokken is, zonder machtiging de betreffende stukken in te zien.

Lees ook: Wat verdienen Oranje spelers?

Procedures rondom tuchtzaken

De aanklager is de spil in de tuchtrechtelijke procedure. Bij de aanklager komen nieuwe zaken binnen. Hij is verantwoordelijk voor het verzamelen van de nodige bewijsmiddelen en de samenstelling van het dossier. De aanklager heeft zowel bij directe rode kaarten, als bij verenigingsstraffen, de mogelijkheid om een schikkingsvoorstel aan te bieden. In de meeste gevallen wordt dit gedaan enkel op basis van de rapportage van de scheidsrechter. Dit heeft als voordeel dat er snel duidelijkheid kan worden gegeven.

Als betrokkene heb je verschillende rechten. Zo heeft een betrokkene recht tot inzage van het dossier en mag een betrokkene zich in elke fase van de behandeling van een zaak laten bijstaan door een advocaat of een schriftelijk gemachtigde. Daarnaast heeft betrokkene recht op verweer. Als gevolg van dit recht staat het betrokkene vrij om het schikkingsvoorstel van de aanklager niet te accepteren. Indien betrokkene het schikkingsvoorstel van de aanklager niet accepteert, bekijkt de aanklager het dossier nogmaals. De aanklager heeft vervolgens drie opties:

  • De zaak wordt geseponeerd.
  • De aanklager acht (wederom) bewezen dat betrokkene zich schuldig heeft gemaakt aan het ten laste gelegde feit, maar vindt een lagere sanctie passend.

Beroep aantekenen

Alleen de betrokkene mag in beroep gaan tegen de straf die door de tuchtcommissie is opgelegd. Om dan echt in beroep te gaan zal je op vier punten goed moeten letten.

  1. Als eerste moet het beroepsschrift binnen zes werkdagen na de verzending van de uitspraak van de tuchtcommissie in het bezit zijn van het districtsbureau. De telling begint op de werkdag na de datum van verzending. In de brief kan vervolgens nadere toelichting gestuurd worden. De tijd om in beroep te gaan is kort, maar in deze tijd mag de persoon zelf ook nog het dossier inzien. Dit kan er voor zorgen dat je wel of niet afziet van het in beroep gaan.
  2. Als tweede punt zal het beroepschrift door het verenigingslid zelf getekend moeten worden. Ook zal dit voorzien moeten worden van zijn/haar naam, voorletters en relatienummer.
  3. Het derde punt is een duidelijk punt. Het beroep zal met goede argumenten moeten worden aangegeven.
  4. Als vierde en laatste punt zal de persoon die in beroep gaat zal een waarborgsom verschuldigd zijn. De waarborgsom zal voor individuele leden €46,10 zijn en voor verenigingen zal de som op €69,70 uitkomen. Dit bedrag zal automatisch verrekend worden.

Als je in beroep bent gegaan dan zal de zaak zorgvuldig door drie leden van de commissie van beroep worden bekeken. Zij bepalen vervolgens de straf en zullen ze zo snel mogelijk, maar uiterlijk binnen veertien dagen, uitspraak doen. De straffen worden door middel van een bewaarnummer bepaald.

De commissie van beroep kan bepalen dat je straf opgeschort wordt. Er moet alleen wel, in tegenstelling tot het betaald voetbal, expliciet gevraagd worden om opschorting van de straf. Bij vele gevallen zal de KNVB ook gevraagd worden om de zaak mondeling te behandelen. In weinig gevallen wordt dit gehonoreerd. De commissie van beroep zal alleen overgaan tot mondelinge behandeling als dit nodig is om tot een oordeel te komen. Vaak gaat dit om extra duidelijkheid te schaffen na alle brieven gelezen te hebben. Verder kan ook de zwaarte van de straf en de ernst van de zaak hier invloed op hebben. Uit ervaringen van het verleden komt sterk naar boven dat veel spelers en of clubs snel in beroep gaan. Om de kans van slagen groter te maken is door meerdere verklaringen die een grote samenhang vertonen op te sturen.

Lees ook: Wie zijn de snelste voetballers?

Als de commissie van beroep uitspraak van de zaak heeft gedaan dan staat dit vast.

Opschorting van straf

Door het instellen van beroep wordt de tenuitvoerlegging van de opgelegde straf of maatregel niet automatisch opgeschort. Er bestaat wel een mogelijkheid voor de voorzitter van de commissie van beroep om op basis van zijn bevoegdheden zelf te besluiten tot opschorting van een straf of maatregel, of dit te doen op verzoek van degene die het beroep heeft ingesteld.

Dit kan wanneer al vaststaat dat betrokkene moet worden vrijgesproken, wanneer er naar het oordeel van de voorzitter ernstige fouten zijn gemaakt tijdens de procedure, of dat de straf die is opgelegd niet in verhouding staat tot de gemaakte overtreding. Bij opschorting krijgt betrokkene en zijn/haar bestuur hierover bericht. Het instellen van beroep heeft dus géén automatische opschorting tot gevolg.

Regels rondom gele en rode kaarten

Het is cruciaal om de regels rondom gele en rode kaarten te begrijpen, aangezien deze direct invloed hebben op de speelgerechtigdheid van een speler.

Gevolgen van gele kaarten

Een speler die wegens twee keer geel de rode kaart heeft gekregen, is automatisch voor de eerstvolgende wedstrijd uitgesloten in het veldvoetbal. Wanneer een speler twee gele kaarten krijgt in een competitiewedstrijd of een daarmee samenhangende wedstrijd heeft dit tot gevolg dat de speler is uitgesloten van deelname aan competitiewedstrijden en daarmee samenhangende wedstrijden totdat zijn team de eerstvolgende competitiewedstrijd of daarmee samenhangende wedstrijd heeft gespeeld. Deze speler is dus niet uitgesloten voor bekerwedstrijden. De twee gele kaarten worden niet geregistreerd op de staffel.

Lees ook: Uitgebreide Gids Rugby Clearance

Wanneer een speler twee gele kaarten krijgt in een bekerwedstrijd heeft dit tot gevolg dat de speler is uitgesloten van deelname aan bekerwedstrijden totdat zijn team de eerstvolgende bekerwedstrijd heeft gespeeld. Deze speler is dus niet uitgesloten voor competitiewedstrijden of daarmee samenhangende wedstrijden. De twee gele kaarten worden niet geregistreerd op de staffel.

In het futsal is een speler die wegens twee keer geel de rode kaart heeft gekregen in de eredivisie mannen/vrouwen of eerste divisie vrouwen automatisch voor de eerstvolgende wedstrijd uitgesloten.

Gevolgen van een directe rode kaart

Een speler of wisselspeler die voor, tijdens of na een bindende wedstrijd door de scheidsrechter disciplinair is bestraft met een directe veldverwijdering, is voor geen enkel team speelgerechtigd om deel te nemen aan bindende wedstrijden tot en met de dag waarop het team de eerstvolgende bindende wedstrijd heeft gespeeld. Onder een bindende wedstrijd wordt verstaan een competitiewedstrijd, een daarmee samenhangende wedstrijd en een bekerwedstrijd. De club en speler zijn overigens zelf verantwoordelijk voor naleving van deze regel.

Als gevolg van de directe rode kaart kan betrokkene vóór de eerstvolgende bindende wedstrijd een schikkingsvoorstel van de aanklager of een uitspraak van de tuchtcommissie ontvangen. Indien betrokkene in verweer gaat tegen het schikkingsvoorstel van de aanklager of in beroep gaat tegen de uitspraak van de tuchtcommissie, blijft de directe rode kaartregeling van kracht. Dit betekent dat betrokkene ondanks het ingediende verweerschrift of beroepschrift niet speelgerechtigd is voor de eerstvolgende bindende wedstrijd. Enkel in het geval dat de aanklager vóór de eerstvolgende bindende wedstrijd de tuchtzaak seponeert of wanneer de tuchtcommissie, dan wel de commissie van beroep betrokkene vóór de eerstvolgende bindende wedstrijd vrijspreekt, is betrokkene speelgerechtigd voor de eerstvolgende bindende wedstrijd.

Heeft de speler na de eerstvolgende gespeelde officiële wedstrijd nog geen schikkingsvoorstel van de aanklager ontvangen, dan is meespelen weer toegestaan. Als de directe rode kaartregeling is toegepast, dan mag deze wedstrijd van de uiteindelijke straf worden afgetrokken. In het schikkingsvoorstel van de aanklager wordt dit ook vermeld.

De directe rode kaartregeling is met ingang van het seizoen 2021/'22 eveneens van toepassing op teamofficials. Dus ook functionarissen (trainer, leider, verzorger etc.) op de bank kunnen een rode kaart krijgen en worden weggestuurd.

Registratie van waarschuwingen

Bij het registreren van waarschuwingen is er een onderverdeling in drie categorieën:

  1. Registraties uit competitiewedstrijden (inclusief beslissingswedstrijden voor promotie, degradatie of periodekampioenschap en kampioenswedstrijden);
  2. Registraties uit bekerwedstrijden;
  3. Registraties uit promotie- en degradatiewedstrijden/play-offs.

Uitsluitingen vanuit de bekercompetitie gelden niet voor de overige competities en omgekeerd. Uitsluitingen die worden opgelegd als gevolg van overtredingen in het veldvoetbal zijn niet van toepassing op futsal en omgekeerd, tenzij het tuchtrechtelijk orgaan gelet op de ernst van de overtreding anders beslist. Uitsluitingen die worden opgelegd naar aanleiding van overtredingen in competitiewedstrijden of met de competitie samenhangende wedstrijden, zijn ook van toepassing op bekerwedstrijden en omgekeerd, tenzij het tuchtrechtelijk orgaan gelet op de ernst van de overtreding anders beslist.

Wanneer mag een speler weer spelen?

Een uitsluiting (als gevolg van de directe rode kaart regeling) geldt tot en met de gehele dag waarop het team waar de rode kaart is opgelopen de eerstvolgende officiële wedstrijd heeft gespeeld. Dit houdt in dat een (wissel)speler niet ’s ochtends met een ander elftal mag meespelen als de wedstrijd van zijn/haar eigen elftal pas ’s middags plaatsvindt. Ook is het niet mogelijk ’s middags met een ander elftal mee te spelen als het eigen team van de (wissel)speler die ochtend de eerstvolgende officiële wedstrijd heeft gespeeld.

Als je een schikkingsvoorstel van de aanklager hebt ontvangen dan heb je drie werkdagen de tijd om je verweerschrift in te dienen. Dit verweerschrift moet je persoonlijk indienen bij de aanklager en moet voorzien zijn van je naam en je KNVB-relatienummer. Als je na drie dagen je verweer indient en dus te laat bent, dan kan je verweer helaas niet meer in behandeling worden genomen en staat je straf vast.

Functieontzegging voor trainers

Ontzegging van het recht om één of meerdere functies te mogen uitoefenen kan alleen worden opgelegd naar aanleiding van een overtreding begaan in de uitoefening van een functie. In zijn schikkingsvoorstel bepaalt de aanklager welke functies worden ontzegd en voor welke periode of voor hoeveel officiële wedstrijden deze ontzegging geldt.

In deze periode - of gedurende het genoemde aantal wedstrijden - is het niet toegestaan om de functie van trainer bij een ander team van zijn vereniging uit te oefenen. Mocht de trainer bij meerdere verenigingen een functie vervullen, dan geldt de functieontzegging alleen voor de vereniging waarbij hij op het moment van de overtreding de functie uitoefende, tenzij het tuchtrechtelijk orgaan gelet op de ernst van de overtreding anders beslist.

Andere functies tijdens uitsluiting

Een uitsluiting heeft alleen betrekking op het als speler niet mogen meespelen in officiële wedstrijden. Andere functies, bijvoorbeeld als trainer of als assistent-scheidsrechter, mogen gewoon worden uitgeoefend.

Gestaakte wedstrijden en uitsluitingen

Een speler die is uitgesloten van deelname aan competitie- en/of bekerwedstrijden mag wel meedoen aan het restant van een gestaakte wedstrijd dat in zijn uitsluitingsperiode wordt gespeeld, wanneer hij/zij ook de oorspronkelijke wedstrijd had mogen spelen.

Verder geldt in het algemeen voor het uitspelen van een restant dat het niet noodzakelijk is dat weer dezelfde spelers worden opgesteld. Wel dienen alle spelers speelgerechtigd te zijn. Een speler die in het gespeelde gedeelte van een gestaakte wedstrijd uit het veld is gestuurd, mag niet deelnemen aan het restant, ook al heeft hij/zij de straf voor de directe rode kaart al uitgezeten.

Spelers die zijn gewisseld in het gespeelde gedeelte van een gestaakte wedstrijd, die behoort tot categorie A, mogen eveneens niet meespelen in het restant van deze wedstrijd (in categorie B is dit wel toegestaan).

Uitzonderingen bij gestaakte wedstrijden

Indien een speler is uitgesloten van deelname aan competitie- en/of bekerwedstrijden, maar wel mag meespelen in het restant van een gestaakte wedstrijd aangezien hij toen ook speelgerechtigd was, zal dit uitspelen niet gelden als een wedstrijd die van het aantal wedstrijden uitsluiting zal kunnen worden afgetrokken, ongeacht of hij wel of niet meespeelt.

Om een wedstrijd in mindering te kunnen brengen op het aantal wedstrijden uitsluiting zal deze wedstrijd moeten plaatsvinden na het opleggen van de straf. Wanneer die wedstrijd niet is uitgespeeld kan deze wel in mindering worden gebracht, maar is betrokkene niet gerechtigd aan het restant van de wedstrijd deel te nemen. Dit wordt namelijk gezien als een vervolg van een eerder vastgestelde wedstrijd.

Clubstraffen en melding aan de KNVB

Wanneer de clubleiding naar aanleiding van een overtreding van een van haar spelers zelf besluit deze speler uit te sluiten voor een aantal wedstrijden mag dit in mindering worden gebracht op de door het tuchtrechtelijk orgaan opgelegde straf.

Voorwaarde is wel dat het bestuur van de vereniging dit binnen drie werkdagen na de wedstrijddag schriftelijk aan de aanklager heeft gemeld. Op de standaard rapportformulieren kan dit worden ingevuld. Achteraf kan een vereniging zich niet beroepen op een opgelegde clubstraf.

Wijziging van een uitspraak

Wanneer het door een onvoorziene verandering van omstandigheden, als bijvoorbeeld het betrokken team is teruggetrokken of een speler inmiddels senior is, niet (meer) mogelijk is de straf of maatregel geheel of gedeeltelijk ten uitvoer te leggen, kan de commissie die de straf of maatregel heeft opgelegd, op gemotiveerd verzoek van de betrokkene en met inachtneming van de voorschriften bedoeld in artikel 100 van het Reglement Tuchtrechtspraak Amateurvoetbal, de uitspraak wijzigen. Maar deze wijziging kan alleen als doel hebben de tenuitvoerlegging aan te passen aan de gewijzigde omstandigheden. In het geval dat een team uit de competitie is teruggetrokken of een jeugdspeler net naar de senioren is overgegaan kan de straf of maatregel worden gekoppeld aan een ander team.

Niet spelen van een wedstrijd

Het kan zo zijn dat het niet lukt om een wedstrijd in overleg met de tegenstander te verplaatsen. In zo’n geval is er sprake van het ‘niet opkomen c.q. niet spelen’ van ofwel de thuisvereniging ofwel de bezoekende vereniging. Vanuit de aanklager volgt er dan een schikkingsvoorstel met een boete en eventueel punten in mindering wegens het niet spelen van deze wedstrijd.

Let op het volgende: Het enkel tijdig melden aan de tegenstander dat de wedstrijd niet gespeeld kan worden, zónder tijdig een nieuwe datum in te plannen met deze tegenstander, zorgt er niet voor dat er geen tuchtzaak voor het niet spelen van de wedstrijd wordt aangemaakt. Ook het gegeven dat getracht is in overleg met de tegenstander de wedstrijd te verplaatsen, maar de tegenstander niet wilde meewerken aan deze verplaatsing, is geen reden om géén tuchtzaak te starten. De tegenstander is namelijk geenszins verplicht om deze medewerking te verlenen. Via Sportlink Club is het mogelijk om een overzicht op te vragen van alle tuchtzaken van de vereniging.

Nieuwe ontwikkelingen in de tuchtrechtspraak

Guus Heutink, de voorzitter van de landelijke tuchtcommissie, is erg enthousiast over de veranderingen in de tuchtrechtspraak. De tuchtrechtspraak in het amateurvoetbal moest transparanter en zuiverder worden, zo betoogde Heutink.

In het verleden kreeg een speler die een rode kaart had gekregen en op het wedstrijdformulier was beland een sanctie van de tuchtcommissie, vertelt Heutink. De zaak kwam dan nogmaals op het bureau van de tuchtcommissie te liggen. In de nieuwe situatie buigt eerst de aanklager zich over de zaak. Die aanklager heeft bovendien wat meer bevoegdheden gekregen dan voorheen. Zo kan hij de zaak seponeren wanneer er overduidelijk een fout is gemaakt of de zaak direct aan de tuchtcommissie voorleggen wanneer er sprake is van buitensporig geweld. In de meeste gevallen zal hij echter een schikkingsvoorstel sturen naar de betreffende speler. Gaat de speler niet akkoord dan kijkt de aanklager opnieuw naar de zaak. Hij kan de tenlastelegging wijzigen en opnieuw een schikkingsvoorstel aanbieden of hij stuurt het dossier, met de stukken daarbij die van belang zijn, naar de tuchtcommissie.

De aanklager is namens de KNVB werkzaam, de tuchtcommissie is een onafhankelijk instituut dat puur afgaat op de stukken vanuit het dossier. De commissie kijkt naar de zaak en toetst of het klopt wat de aanklager zegt en of dat bewezen kan worden. Het proces is zuiverder en transparanter geworden. En dat is belangrijk, want iedereen verdient een eerlijke en goede behandeling.

tags: #speler #knvb #contactdossier #inzien #hoe